ACTION POUR LES PLUS DEMUNIS

Dans le cadre du développement durable, la question humanitaire est certainement la plus urgente et la plus complexe. Si on ne considère que la question du niveau de vie des populations, on constate que la pauvreté dépend de facteurs politiques et socio-économiques qu'il est impossible de résoudre en quelques actions éclairs ou temporaires. De plus, les organisations humanitaires doivent se battre contre les mentalités, parfois les lois religieuses, les injustices sociales et des démarches administratives souvent décourageantes pour obtenir au final une fraction des résultats qu'ils espéraient.

Le premier facteur à considérer est la question démographique. Aujourd'hui il naît chaque année 137 millions de bébés dans le monde ! Tenant compte d'une mortalité de 1.9 individus par seconde, la population active doit donc subvenir aux besoins de plus 2 nouvelles personnes toutes les secondes. Et la file des nouveaux-nés ne fait que s'allonger de manière exponentielle. Sans un ralentissement de cette croissance d'un facteur 100 dans certaines régions du globe (Asie, Afrique) et une relance de l'économie dans des secteurs d'avenir (haute technologie, services), nous allons tout droit vers des crises sociales avec un risque accru de dépression économique. Nous avons franchi les 6.1 milliards d'habitants en l'an 2000. Nous serons plus de 9 milliards en 2050 et nous devrions plafonner à 11 ou 12 milliards en 2100.
Chaque année, près de 8 millions de personnes meurent dans le monde du fait de leur pauvreté dont près de 95% sont des enfants, alors que l'Occident croule sous les excédants alimentaires ! Cette situation immorale est révoltante et persiste depuis plusieurs générations sans qu'aucun dirigeant occidental n'y change un iota ! Ces 8 millions de victimes par an qui crèvent littéralement de faim à quelques milliers de kilomètres de chez nous représentent une personne toutes les 4 secondes, autant de victimes de la famine que nous aurions pu éviter si nous acceptions de sacrifier un peu de notre confort pour subvenir aux besoins de première nécessité des habitants du tiers-monde et bien entendu à ceux du quart-monde proche de chez nous. Ce n'est même plus un défi que d'essayer d'enrayer ces phénomènes, ce serait un miracle que de parvenir à résorber ces problèmes dans la conjoncture mondiale actuelle.

Deux ans de sécheresse, qui s'ajoutent à une pauvreté générale, à des perturbations de la production et à l'épuisement des réserves alimentaires, ont plongé l'Afrique australe dans la crise alimentaire la plus grave qu'elle ait connue depuis au moins 10 ans. La famine menace près de 16 millions de personnes de sept pays d'ici la fin de l'année. Si des mesures d'urgence ne sont pas prises, prévient l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la malnutrition et les maladies pourraient faire 50 000 morts par mois. Début juillet, l'ONU a lancé un appel d'urgence pour obtenir 611 millions de dollars afin de lutter contre la crise régionale, après avoir précédemment demandé 236 millions de dollars pour aider l'Angola.
Par manque de nourriture adaptée, 130 millions d'enfants ont un poids insuffisant selon les estimations des nations unis.
Parmi eux, 60 millions souffrent de malnutrition aiguë, qui les rend extrêmement vulnérables aux maladies. La malnutrition aiguë joue un rôle significatif dans des millions de décès d'enfants de moins de cinq ans chaque année.
Cette situation est inacceptable alors que traiter la malnutrition aiguë à grande échelle est désormais possible grâce à un produit thérapeutique prêt à l'emploi, consommable à domicile, sans surveillance médicale. Médecins Sans Frontières l'utilise avec succès dans ses programmes et cette réussite confirme le potentiel de cet outil révolutionnaire.
Pourtant, malgré l'enjeu de santé publique crucial que constitue la malnutrition dans de nombreux pays, la majorité des enfants qui en souffrent ne bénéficient pas de ce traitement efficace. L'utilisation de ce produit thérapeutique révolutionnaire doit se généraliser. Et pour le rendre accessible à grande échelle, son coût doit baisser. Une réponse efficace et d'envergure est à portée de main.

Sur les 50 pays les plus pauvres du monde, classés selon l'indicateur de développement humain (IDH) du PNUD, 33 sont situés en Afrique subsaharienne. Malnutrition, pauvreté, illetrisme, situation sanitaire désastreuse... le continent est la première victime du creusement des inégalités dans le monde. Si de 1960 à 1980, les pays d'Afrique ont enregistré des progrès sensibles en matière de développement économique et social, ces progrès se sont ralentis, notamment du fait des effets désastreux des plans d'ajustement structurel menés par les institutions financières internationales.

Sources: World Resources Institutes (WRI), Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), Banque mondiale, Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE).

– À l'échelle du monde, il existe une opposition entre les pays développés, dits du Nord (car ils se situent pour l'essentiel dans l'hémisphère Nord, à part l'Australie et la Nouvelle-Zélande), et ceux du tiers monde ou du Sud. Les pays développés sont des pays riches, qui jouissent d'un haut niveau de développement. Au contraire, ceux du Sud connaissent de nombreux problèmes et leurs populations sont très pauvres.

– À l'échelle des continents, il existe également de très grands écarts de richesse. Ainsi, l'Amérique du Nord est très riche, tandis que l'Amérique latine est, pour l'essentiel, composée de pays pauvres. De même, à l'intérieur de chaque continent, de grandes disparités se font jour : ainsi, en Europe, la Roumanie est beaucoup plus pauvre que la Suisse.

– À l'échelle d'un pays, il est fréquent que des régions riches et des régions pauvres se côtoient. C'est le cas en Italie : les régions du Nord, qui constituent le cœur économique et industriel du pays, sont très riches ; au contraire, celles du Sud, plus rurales, sont nettement plus défavorisées (taux de chômage très élevé).

– Dans les grandes villes, il existe des quartiers riches et des quartiers pauvres, parfois très proches. Ainsi, à Mexico, les bidonvilles jouxtent les immeubles modernes. À New York, le centre des affaires, Manhattan, est voisin du quartier noir pauvre, Harlem.